（科學發展：2002年12月，360期，76～77頁）
閱讀以下文章，並回答文末的問題….
對恐龍著迷的人很多，
自然史博物館裡要是少了恐龍，似乎就不成博物館了。有關恐龍的問題中，最常出現的就是：
這些龐然大物究竟是怎樣滅絕的？
位於美國亞利桑那州的巨大隕石坑
單一撞擊理論
一九六八年諾貝爾物理獎得主阿佛瑞茲（Luis W. Avarez, 1911-1988）、他的兒子華特、以及他們在美國加州大學柏克萊校區的同事，一九八○年提出了一個理論，說恐龍是給一顆巨大的墜地隕石滅絕的。一開始，大家對這種說法非常懷疑。直到一九九一年，這個理論才受到廣泛的支持。因為在接近墨西哥尤加敦半島尖端的海底，發現了一個巨大的隕石坑，叫做「奇蘇盧隕石坑」，直徑達一七六公里，大約在六千五百萬年以前造成的，正是恐龍滅絕的時候。現在大多數科學家都相信恐龍滅絕是單一事件造成的。故事說來非常精采：
「一顆巨大天體自天外飛來，撞擊地球，撞擊力量相當於一億顆氫彈。結果，烈火風暴將地球裹在一層濃密的塵雲中，陽光因而遮蔽，氣溫急速下降；揭開了生物大滅絕的序幕….」
多次撞擊理論不過，最近的證據卻顯示，當年的浩劫似乎不這麼「單純」。例如，科學家發現烏克蘭一個較小的隕石坑，直徑二十四公里，過去的定年錯了，實際上應在六千五百萬年前後。同時，英國科學家在北海海底發現了一個隕石坑 ，直徑十九公里，也是同一年代留下來的。一些人因而相信，當年天外飛來的殺手，也許有時是成雙或成群的。這樣，化石紀錄上恐龍滅絕不像個乾淨俐落的過程，就能解釋了。美國普林斯頓大學的地質學與古生物學家凱勒，專門研究天體撞擊地球與生命史浩劫的關係，她說，「這很明顯，最近幾年累積的大量新資料，都指向多次撞擊。」但是，凱勒博士接著說，許多學者已將聲名賭在單一撞擊說上，不願意考慮新證據，「舊的觀念很難拋棄。」 凱勒認為多重撞擊才是真相，她懷疑造成奇蘇盧隕石坑的天體是導致恐龍滅絕的元兇。她認為，真正的元兇還沒現身。而白堊紀結束時，除了恐龍之外，還有許多植物、魚類、浮游生物都滅絕了。因此，現在全世界的科學家都在搜尋新的隕石坑，重新估計已知隕石坑的年代，想找到元兇留下的線索。 英國學者克利說：「世上有一百七十個確定的隕石坑，其中只有一半我們知道確切的撞擊時間。」烏克蘭隕石坑的真實年代，就是他與烏克蘭的科學家一起發現的。他說，甚至在美國，好幾個隕石坑的年代也不確實。他在接受訪問時說，「在英國，我們有一句俗話：你等公車等了一小時，結果一下來了三輛。搞不好當年發生的就像那樣。」一九九七年，小阿佛瑞茲出版了《霸王龍的最後一眼》。他在書中說，他們本來也相信多次撞擊說，但是一九九一年在尤加敦發現了隕石坑之後，他就不信了。因為奇蘇盧隕石坑夠大，足以造成毀滅恐龍的災難。克利與烏克蘭科學家合寫的論文，今年八月發表了。他們指出，烏克蘭與尤加敦同時發生巨變的事實，令人想到：白堊紀末期的大滅絕可能是它們一併造成的；說不定還有其他天外來的殺手，只是尚未找到。烏克蘭的隕石坑雖然直徑只有二十四公里，撞擊碎片散布範圍卻廣達幾百平方公里，要是同樣的撞擊發生在人煙稠密的地區，死傷必然極為慘重。
過去學者估計這個隕石坑的年代，認為介於八千八百萬年前至一億零五百萬年前之間。克利與同事使用比較精確的方法，就是測量兩種氬同位素的比例。氬是無色無臭的氣態元素，約占大氣層的百分之一。克利從隕石坑裡採集了七件岩石標本，得到的年代，平均是六千五百二十萬年，誤差在正負六十萬年之間。奇蘇盧隕石坑的年代測定結果，平均六千五百五十萬年，誤差為正負六十萬年。這兩次撞擊可能同時發生，也可能相隔幾千年。
修梅克－李維彗星給科學家啟發科學家最近對「彗星可能成群飛行」的想法比較能夠接受。一九八○年代，有些人猜測，過去曾有一群彗星，在幾百萬年間一一撞擊地球，造成生物大滅絕。這個想法在一九九四年得到了支持。這一年，修梅克－李維彗星給木星的引力扯成二十一個碎塊，然後一塊一塊撞上木星。 克利與美國的同行合寫了一篇論文，一九九八年發表在英國的《自然》周刊上。他們提出了經過精確定年的證據，指出兩億一千四百萬年前的三疊紀，地球上也發生過同樣的天體撞擊事件。那些落地隕石在歐洲與北美洲造成了五個坑，可以串在一起。換言之，當時有顆彗星或小行星在撞上地球之前碎裂開來，然後同時落地。 克利說，烏克蘭與尤加敦的隕石坑大概不是同時造成的。但是，即使它們是兩顆隕石先後造成的，第二顆造成的災害對當時已經大亂的地球生命圈，無異雪上加霜。 英國科學家在北海海底發現的新隕石坑「銀坑」，年代介於六千萬年前到六千五百萬年前。 專家說，這些新發現可以回答過去對「單一撞擊說」最大的批評。有些古生物學家指出：根據化石紀錄，恐龍似乎不是一下子滅絕的；在白堊紀末期，恐龍這群動物似乎早就走上了衰亡的道路。現在的多次衝擊證據，就比較符合化石紀錄了。
回答以下問題…
1.（ ）本篇主題為「恐龍滅絕的新理論」，所指的新理論是？
（A）導致恐龍滅絕的元兇是造成奇蘇盧隕石坑的天體之撞擊所致
（B）導致恐龍滅絕的元兇是隕石多次撞擊的結果
（C）火山爆發出的有毒氣體致死（D）因外星人的入侵。
2.（ ）恐龍的滅絕年代大約距今多少年？
（A）六千五百萬年前（B）二億年前（C）三十五億年前（D）二百萬年前。
3.（ ）下列關於文意的敘述，何者錯誤？
（A）阿佛瑞茲提出「恐龍是因一顆巨大的墜地隕石而滅絕的」
（B）多次衝擊證據，比較能符合化石紀錄
（C）恐龍是一下子就全部滅絕的
（D）凱勒博士主張多次撞擊學說。
4.（ ）恐龍因隕石撞擊而滅絕，以下的說法何者是合理的？
（A）恐龍正巧被下落的隕石打中而死
（B）隕石下落，造成恐龍群體驚慌，彼此踐踏而死
（C）隕石大火球使森林燃燒，把恐龍全燒死了
（D）地球因隕石撞擊被塵雲包覆，陽光照射不到地表，氣溫急速下降。
5.（ ）何者測量氬同位素的比例來估計隕石坑的年代，而得到較準確的年代結果？
（A）克利（B）阿佛瑞茲（C）小阿佛瑞茲（D）凱勒。
[參考答案]
1. B
2. A
3. C
4. D
5. A
沒有留言:
張貼留言