2014年12月28日 星期日

楠梓國中103學年度校內科展作品

【科展上台報告】
101班〜科展上台報告
105班〜科展上台報告
111班〜科展上台報告
114班〜科展上台報告
120班〜科展上台報告

【科展書面報告】
自製暖暖包
班級:101班第1組學生:柯君潔,王郁雯,朱芸葶

汽水噴泉
班級:101班第2組學生:毛富庠,高政賢,黃微真,詹若琳

魚菜共生
班級:101班第3組​​學生:王俊堂,饒頤萱,陳純雅,劉志遠

遇強則強的玉米粉
101班第4組學生:馮怡瑄,陸珮琪,許家源,吳俊毅

魔方陣
101班第5組(學生:楊丞祥,柳廷融,林雅媗,邱鈺淇)

色層分析
班級:101班第6組學生:張偉華,田庭瑋,葉韋葶,李芳誼

哪一種水溶液可以讓綠豆生長
班級:101班第7組(學生:曾皇閔,鄭予恩,黃羚翔,黃耀龍)

紅豆生長
班級:101班第8組(學生:郭昭逸,蔡仲凱)

自製汽水噴泉
班級:一年五班第1組學生:林敬恆,劉建宏,陳蓓兒,王昱鈞

鐵的生鏽過程
班級:一年五班第2組學生:陳彥璋,吳詠翔,張姸心,黃念慧

植物色素的色層分析
班級:一年五班第3組學生:陳佑誠,盧品恩,陳育瑄,王千予

色彩的混色現象
班級:一年五班第4組學生:姚思源,蔡昕達,嚴方妤,黃晶怡

食物保鮮研究〜土司發霉
班級:一年五班第5組學生:組長〜鄧立杰組員〜王凱崴,李芃蓁,張惠心

靜電
班級:一年五班第6組學生:蔡博至,莫祈振,張博彥

水的滲透作用
班級:一年五班第7組學生:顏佑庭,葉恆嘉

熱脹冷縮
班級:一年五班第8組(學生:陳莉瑩,盧佳芸,戴如香,陳瑀平)

汽水火山
班級:111班第1組學生:葉佳欣,蔡佳君,林淳信,陳韋臣

無字天書
班級:111班第2組學生:盧季瑋,薛淳鈺,潘佳昀,蘇毓翔

蘇打粉火山
班級:111班第3組學生:朱育庭,施伊靜,劉政璋,陳益田

吐司發霉
班級:111班第4組​​學生:李均庭,廖妤瑄,方政揚,馬之翔

可樂與曼陀珠
班級:111班第5組(學生:李昭翰,林辰宇,展葳辰)

紙飛機的白努力原理
班級:111班第6組學生:蕭文奕,李奕傑,黃俊傑

紙火鍋
班級:111班第7組(學生:陳楷璿,李佳璋)

布丁發霉
班級:111班第8組(學生:洪嫻容,吳悅禎,張慈芯,林依璇)

蓮花效應
班級:114班第1組學生:牛妮月,莊淨真,邱柏嘉,俞萱

鐵生鏽
班級:114班第2組學生:王奕喆,蔡智宇,蔡維恩

空氣炮
班級:114班第3組學生:謝依玲,李欣美,柯貞邑,郭語箴

電磁鐵
班級:114班第4組學生:吳昭諺,王威,檀宗儒,曾源佳

船的方向
班級:114班第5組學生:陳瑞琳、周郁玟、盧彥伶、陳家儀

毒器研究
班級:114班第6組學生:組長:歐承侑組員:江承佑,餘軒維

水果發電
班級:114班第7組學生:組長〜楊喬涵組員〜李湘佳,林冠廷

可樂噴泉
班級:114班第8組組長:李碧昭組員:李文弘,黃柄振,李易宸

曼陀珠+汽水
班級:120班第1組學生:饒哲宇,陳學孟,黃柔淳,歐映廷

慣性定律
班級:120班第2組學生:組長〜黃宥嘉,組員〜鄭鉑衡,陳以柔,蔡云綺

光的顏色對綠豆發芽的影響
班級:120班第3組學生:林啟軒,梁奕澄,王雅萱,胡郡珊

陀螺轉不轉
班級:120班第4組學生:朱彥威,陳冠霖,蔡翊棱,李佩臻

芥面活性劑
班級:120班第5組學生:吳冠穎,王柏鈞,鄭芝宇,郭昕緹

酵母菌
班級:120班第6組學生:劉紀嫻,王若穎,吳祖恩,彭筠雅

奇妙的泡泡
班級:120班第7組學生:蔡蕙宇,詹頤婷,龔泳純

白努利定律
班級:120班第8組學生:葉誼萱,蔡采妤,陳芊卉


2014年12月23日 星期二

101班~科展上台報告

101班第1組自製暖暖包
http://youtu.be/qe1_cn7q7j4 


101班第2組汽水噴泉
http://youtu.be/LHGh9mhI1-c 


101班第3組魚菜共生
http://youtu.be/g6KgLn7aOh4



101班第4組_遇強則強的玉米粉
101班第4組 遇強則強的玉米粉1 http://youtu.be/VIUBAlaFspw


101班第4組 遇強則強的玉米粉2 http://youtu.be/RO-pM2vErYo


101班第5組_魔方陣




101班第6組色層分析
http://youtu.be/KsZiwUvEfKs 



101班第7組_哪一種水溶液可以讓綠豆生長
http://youtu.be/fssEshzz_lc



101班第8組_紅豆生長
http://youtu.be/m27kaBAVoY4

114班~科展上台報告


114班第1組蓮花效應
http://youtu.be/DZlO-DgBtdE 


114班第2組鐵生繡
http://youtu.be/8qmu_5nj0pg


114班第3組空氣砲
http://youtu.be/0EHoGsrlzcA 


114班第4組電磁鐵
http://youtu.be/NUNyoTLoQ5o 


114班第5組船的方向
http://youtu.be/jqL6Xlj3-7E 


114班第6組毒器研究
http://youtu.be/AWaAv6gQQcw 


114班第7組水果發電
http://youtu.be/t-dASc4WpUk 


114班第8組可樂噴泉
http://youtu.be/HwrdqsWOnWI 



105班~科展上台報告

105班第1組_自製汽水噴泉
http://youtu.be/tLfenw477p0


105班第2組_鐵的生鏽過程
http://youtu.be/dc8tRV7vCKs


105班第3組 植物色素的色層分析
http://youtu.be/mbeeKZeXTNk



105班第4組 色彩的混色現象
http://youtu.be/x7hIazAj2F8 



105班第5組 食物保鮮研究
http://youtu.be/BAxScn7Np78 



105班第6組_靜電
http://youtu.be/tMYf4MW4GY4


105班第7組 水的滲透作用
http://youtu.be/tJVf2ojPUVM



105班第8組_熱脹冷縮
http://youtu.be/bS25tf9uTPQ


120班~科展上台報告

120班第1組_曼陀珠+汽水
http://youtu.be/xoFOes-jDE4 



120班第2組_慣性定律
http://youtu.be/OxEBKKiiuSo



120班第3組_光的顏色對綠豆發芽的影響
http://youtu.be/yiP1fwRUEjg



120班第4組_陀螺轉不轉
http://youtu.be/0Y2zogl1Q0A



120班第5組_芥面活性劑
http://youtu.be/tnc4RLW8f5Y



120班第6組_酵母菌
http://youtu.be/xYCxakkhsf8



120班第7組_奇妙的泡泡
http://youtu.be/l1ORfHq_m58



120班第8組_白努利定律
http://youtu.be/psCRDH2uvrI

111班~科展上台報告


111班第1組_汽水火山
http://youtu.be/UeDu6ehfljc



111班第2組_無字天書
http://youtu.be/XCPc_XRiglg


111班第3組​​_蘇打粉火山組_蘇打粉火山
http://youtu.be/xQD-ib2enCw 



111班第4組_吐司發霉
http://youtu.be/fe7-svfWfG0


111班第5組_可樂與曼陀珠
http://youtu.be/-Vs2Pjguqa8



111班第6組_紙飛機的白努力原理
http://youtu.be/YWD-EOyhH-s






111班第8組_布丁發霉
http://youtu.be/x_gFPlvteLg





12/22:科學PISA研究社~益生菌

【科學PISA研究社】12/22課程內容:益生菌

益生菌
https://www.youtube.com/watch?v=tHUpvZvoJxw


食物中的益生菌
https://www.youtube.com/watch?v=_AKogOySSQY



腸道益生菌
https://www.youtube.com/watch?v=KNhw8wFKUx0


57健康同學會嚴選#322 2011.07.09 常見益生菌種類
https://www.youtube.com/watch?v=JQevrTTNxl8



益生菌=有益好菌生長的細菌?

你對益生菌的認識有多少?
益生菌和乳酸菌一樣嗎?
益生元又是甚麼東西?
市面上一堆標榜含有益生菌的產品
除了促進腸道健康 還有哪些意想不到的好處?
而膠囊 錠狀 液狀
哪一種形式的產品比較有助於人體吸收?
是否人人都有補充的必要?
吃多了會不會造成反效果?

專家要教你正確攝取益生菌的要點
包括時機 用量
以及如何獲取
有和益生菌同樣好處的天然食物!

2014年12月14日 星期日

12/15:科學PISA研究社~塑化劑

【科學PISA研究社】12/15課程內容:塑化劑 (鄰苯二甲酸酯類)

前言:

最近「食安風暴」過境,我們身邊的食物頻頻發生問題…

你曾注意過生活周遭的「塑化劑」嗎?
或許「塑化劑」這名詞你很陌生,但其實它無所不在,你曾思考大賣場與生鮮超市所販賣的生鮮食品,包裝在其外的塑膠膜為何如此柔軟嗎?這就是塑化劑的神奇所在呀!

它~ 其實是一種「環境荷爾蒙」,會對人體有顯著的影響…
讓我們來關心一下吧!


問題一:什麼是「環境荷爾蒙」?

早在1897年出版的「文明的殘酷」一書就已預言:
文明的進步將招致自然殘酷的反撲。

1962年「寂靜的春天」一書更進而指出殺蟲劑(DDT)對自然生態的危害。1996年出版的「失竊的未來」及1997年出版的「雌性化自然」二本書,具體舉證了提供「文明生活」的74種化學物質對於人類及生態的禍害,並將這些化學物質定名為「外因性內分泌干擾物質」。1997年7月,日本的NHK在探討此一相關問題時,與會人士認為上項名稱太專業化,因此乃依其特性創造了「環境荷爾蒙」的新名詞。而此一名詞即成為1998年日本十大流行語。迄今日本已出版了18本皆以「環境荷爾蒙」為書名的相關書籍。

『環境荷爾蒙』是指會干擾生物體內分泌之化學物質,此類化合物是在環境中殘留之微量化學物質,通常會經由『食物鏈』進入體內,由於『生物累積作用』 (又稱為生物放大作用)形成假性荷爾蒙,並影響人類身體內荷爾蒙含量,進而造成『內分泌失調』。最後,可能阻害生物體生殖機能或引發惡性腫瘤,對懷孕期胚胎或成長初期影響頗大。


問題二:什麼是「塑化劑」?

塑化劑 (Plasticizer) 顧名思義就是塑膠的添加物。
在塑膠原料加工時,添加塑化劑可以使其物理性質變為較為柔軟,易於加工。依據使用的功能、環境不同,製造成擁有各種韌性的軟硬度、光澤的成品,其中愈軟的塑膠成品所需添加的塑化劑愈多。
一般常使用的保鮮膜,一種是無添加劑的PE(聚乙烯)材料,但其黏性較差;另一種廣被使用的是PVC(聚氯乙烯)保鮮膜,有大量的塑化劑,以讓PVC(聚氯乙烯)材質變得柔軟且增加黏度,非常適合生鮮食品的包裝。
塑化劑種類多達百餘種,最普遍的即是『鄰苯二甲酸酯類』的化合物。




◎ 鄰苯二甲酸酯類( Phthalate Esters, PAEs)
1.『鄰苯二甲酸酯類』是把『鄰苯二甲酸』進行酯化後的衍生物,為最常見的塑化劑。
2. 鄰苯二甲酸酯(塑化劑)是具些許芳香氣味或無氣味的無色液體,中等黏度、高穩定性、低揮發性、成本低廉、低水溶解度,但易溶於多數有機溶劑中。
3. 鄰苯二甲酸酯類在日常及工業上被廣泛使用,以鄰苯二甲酸二酯(DEHP)為最大宗,佔塑化劑產量的四分之三,其次是鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)。

◎ 起雲劑
起雲劑是合法的食品添加物,常添加在食品中的品質改良劑。它可使不互溶成分能夠互相乳化,維持液體的安定性,調整液體的密度,使液體中的溶質均勻懸浮分散,合法的起雲劑不會添加DEHP

問題三: 『塑化劑』的優點?

1. 塑膠的軟化劑
由於PVC(聚氯乙烯)本身是硬質的物料,添加塑化劑後,可使得塑膠成品具有柔軟、易於彎曲、摺疊、彈性佳的性質而易於塑形,也因此黏性較PE(聚乙烯)保鮮膜為佳。此外,女性經常使用之香水、指甲油等化粧品,則以塑化劑作為定香劑,以保持香料氣味,或使指甲油薄膜更光滑。

2. 防止塑膠老化
塑化劑(鄰苯二甲酸鹽)主要用在塑膠產品,可以防止塑膠老化,達到塑膠軟化的目的。很多塑膠玩具含有這種有毒的塑膠軟化劑、可能有致癌的危險。目前歐盟國家已經全面禁用、但是台灣現在只是在列管階段,常在小朋友玩具裡面大量添加。玩具店裡琳瑯滿目的玩具,但是小心有毒物質吃下肚子,根據德國生態測試雜誌的報導,塑膠玩具中常發現有害化學成分
–塑化劑,醫生表示其成分含有『雌激素物質』,可能導致男童生殖器官畸型。


問題四: 『塑化劑』的缺點?
 

1. 保鮮膜由於添加了大量的塑化劑,並非以化學鍵鍵結於聚合物中,所以容易受到外在
環境因素如溫度、使用時間、pH值的影響而釋放到環境中。即使與食物接觸時並未加熱,塑化劑就有機會滲出到食物中,尤其當接觸的食物是表面具非極性油脂的魚肉時更易「溶」出塑化劑。

2. 塑膠製品中的塑化劑釋放至環境中所含濃度並不高,但在自然界分解機制所需時間可能長達數年,再經由食物鏈濃縮,人體無意間所攝入的塑化劑濃度,就比環境中的濃度還要高很多倍。曾有陽明大學研究學者指出,抽樣調查60個人的尿液中就有90%的人檢驗出這些塑化劑的代謝物,足見我們該對塑化劑有更多認識才對。

3. PVC保鮮膜使用後通常是直接丟棄,進入焚化廠後若焚燒溫度不當則易產生所謂世紀之毒–戴奧辛(Dioxin),只要一點點,就足以對我們造成各式各樣的文明病,如心臟病、糖尿病、過敏、不孕、癌症等。

4. 鄰苯二甲酸酯類塑化劑被歸類為疑似環境荷爾蒙,其生物毒性主要屬雌激素與抗雄激素活性,會造成內分泌失調,阻害生物體生殖機能,包括生殖率降低、流產、天生缺陷、異常的精子數、睪丸損害,還會引發惡性腫瘤、造成畸形兒。

問題五:塑化劑對人體健康的影響? 
 

塑化劑的健康影響,以前的研究大多集中於老鼠的探討,最近10年來在人類的研究,已經逐漸清楚。根據美國環保署認定塑化劑(DEHP)會引起動物的肝臟腫瘤,為人類可能致癌物質,但WHO並不認為是塑化劑(DEHP)一種致癌物質。因塑化劑含有類似女性賀爾蒙的作用,長期大量暴露,恐引起罹患乳癌、子宮內膜癌等女性賀爾蒙相關癌症的風險增加。孕婦尿液中塑化劑代謝物濃度越高,其生產男嬰生殖器官先天性異常風險越高,男性生殖器官到肛門距離越短。

另外國內學者也發現孕婦尿液中塑化劑代謝物濃度越高,孕婦體內的甲狀腺賀爾蒙濃度越低,如此恐怕影響嬰兒的腦部發育,造成智能低下。孩童長期大量暴露塑化劑在女童會引起性早熟及乳房提早發育。性早熟的女童以後罹患乳癌、肥胖及心臟血管疾病的風險上昇。男童長期暴露塑化劑會引起女性化的頃向,造成行為偏差,會有喜歡洋娃娃、扮家家酒。因塑化劑有睪丸的生殖毒性,男童成長後精子稀少活動力弱,易有不孕。塑化劑過度暴露,孩童也容易產生氣喘、過敏性疾病。


問題五:目前解決辦法?

1. 鄰苯二甲酸二辛酯(DOP)在環境中具有不易分解及生物濃縮特性,且環境流佈廣,故台灣環保署已於2006 年12 月29 日正式將其列管為第一類毒性化學物質,並已公告禁止將DEHP、DBP和鄰苯二甲酸丁酯苯甲酯(BBP)添加在化粧品中。
2. 人體曝露在塑化劑下最多的情況是經由食物的攝取進入人體,我們可以修正生活習慣降低塑化劑的吸收,譬如在選擇食品容器時,應當避免使用塑膠材質,改以高品質的不銹鋼、玻璃、陶瓷器為主。
3. 儘量避免食物與塑膠容器的長時間接觸或浸泡,降低塑化劑溶出的機會。
4. 保存食品經常會使用到的保鮮膜,宜選擇完全不添加塑化劑的PE、PVDC材質,並避免高溫加熱。
5. 必需加熱有保鮮膜之食材時,則可在保鮮膜上戳數個小洞,讓氣體可以釋出,在包覆時也要避免直接接觸到食物。

參考資料
1. 國科會高瞻計畫資源平台:塑化劑簡介
2. 綠十字健康網:塑化劑對健康的影響
3. 含塑化劑產品查詢
4. 行政院環境保護署:兒童塑膠玩具中看不見的危機—塑化劑pdf
5. 台灣環境保護聯盟
6. 公共電視有話好說: 到處都是塑化劑

2014年12月6日 星期六

12/8:科學PISA研究社~代糖

【科學PISA研究社】12/8課程內容:代糖

Q1:代糖是什麼?

人們日常生活中經常食用的糖是從甘蔗、甜菜等植物中提煉出來的。
代糖是『甜味劑』的一種,可以用來取代蔗糖,最常見的代糖有糖精、阿斯巴甜…等。
代糖最大的優點在於『甜度高』但『熱量低』,甚至不具熱量,所以成為愛吃糖又怕胖者的新選擇;而代糖具有不影響血糖的特性,可供糖尿病患者酌量食用,可謂是一糖多用!

一般來說,甜味劑有以下特性:
1.味覺功能:
   提供純正的甜味,以遮蓋食品中的酸味、苦味,並賦予特殊的口感。
2.物理功能
   食品提供一定的體積結構和粘度,平衡滲透壓,限制結晶過程,並降低水溶液的冰點。
3.化學功能:
   在高溫下可變成焦糖,烘烤食品提供焦黃色和焦糖香味,並可防止水果氧化變黑。
4.微生物功能
   在發酵食品中,酵母發酵提供養料,並在高濃度時起到防腐作用。



Q2:哪些食品有添加代糖?



Q3:代糖是怎麼發現的?

其實是無意中發現或發明了它們。

1.糖精(Saccharin)的發現:
1878年一個俄國化學家在實驗室倒騰完瓶瓶罐罐,沒洗手就回家吃飯,結果發現吃啥都是甜的,「糖精」(Saccharin)因此被發現。
1879年,當時正在美國約翰·霍普金斯大學實驗室工作的伊拉·萊姆森和康斯坦丁·法赫伯格回家吃飯,正吃著吃著,他們突然停了下來。法赫伯格飯前忘了洗手,大部分化學家遇到這種情況,都會因此身亡,但是法赫伯格卻意外地發現了人造甜味劑——糖精。關於這一發現,他們二人共同發表了論文,但是糖精的專利上只有法赫伯格的名字,他竟偷偷申請了糖精的專利。

2.阿斯巴甜(aspartame)的發現:
1965年一個叫施萊特(J. Schlatter)的化學家在合成藥物的時候無意中舔了一下手指,大名鼎鼎的甜味劑「阿斯巴甜」問世。
因為重結晶一種二酯的過程中,有一名叫施萊特的研究員出了點差錯,幸運地發現了阿斯巴甜(aspartame)。在1965年的冬天,他在薛路公司的研究室受命製備一批胃泌素(gastrin)的二前驅體,在再結晶純化該物時,受熱不均勻的懸浮液突沸,有少許飛出燒瓶,濺到他的手上,那時他不以為意,又以二是胺基酸組成,不應有毒,故沒去洗手。隔了不久,結晶完成,並過濾,最後要稱重,他習慣地用食指觸舌,想從放結晶用的紙疊抽起一張時,發現甜味。待他的工作稍緩時,再想到那奇怪的甜覺,及前數小時的行動,認定甜味來源是他製得的二甲酯。這種化合物雖不是新品,但以前沒有人知道它是甜的,而且比蔗糖甜180倍。它簡直是沒有毒性,口感又比糖精(saccharin)優越,沒有金屬餘味。後來以商品推出時,甚受歡迎,尤以冷飲配用,銷路勝過其他代糖物。

3.蔗糖素(sucralose)的發現:
世界上各種語文都會有同音字,聽者往往要從前後文或整句去辨別這些字的真實意義。標準英文(即牛津劍橋英文)中test與taste二字的發音有相當大的差異,但倫敦東區的方言發音a字有點近ai,故未習聽這種音調的人會有辨認困難,把test(試驗)聽作taste(品嚐)便不足為奇。這樣一個誤會,又使人類提早發現另一非天然的改造糖。
話說英國倫敦伊利沙白皇后學院有一來自中東的學生,對方言的發音尚不很熟悉,他加入了醣類化學研究室。當時他們正製備一些含氯的分子,教授叫這新學生去做正常的試驗只用了說慣的"testit",卻不再詳細解釋。該生並未知一貫作業程序,又誤以為教授叫他嚐嚐(taste it),便轉2,4,6-三羥基苯甲醛溴化乙醯葡萄糖回實驗室去進行了。至後來再作報告,說出某化合物甜得不得了,才知是一場誤會。這種化合物sucralose(蔗糖素),是蔗糖分子中三個OH基各被氯原子取代而生成的。


==============

Q4:代糖有分種類嗎?不同代糖有什麼不同效果?




=============

Q5:為什麼要使用代糖?代糖有什麼好處?

代糖具有高甜度、低熱量、預防蛀牙以及不易使血糖上升等特點,適合糖尿病患與減重者食用,使他們可以輕鬆享受甜點,幫助提升生活品質,好處不在話下!

1.代糖甜度很高,所以使用量很少,相對地熱量很低。
2.代糖熱量低,不易發胖,適合減重者使用。
3.慢性病患者可使用代糖,如:糖尿病、三酸肝油脂過高者適用。
4.代糖攜帶方便,可隨身攜帶使用。

甜味劑的誕生對於食品工業來說是個天大的好消息,因為它們的甜度數百倍於蔗糖,能大大降低成本。對於消費者來說,其實這也是一個好消息,因為它們提供的熱量遠低於蔗糖,甚至可以忽略不計,所以既可以滿足你對甜食的渴望,又可以避免因能量攝入過多導致的肥胖、糖尿病等慢性疾病

但是相比那些什麼都敢舔的「發明家」,普通人顯得謹小慎微,因為大家對「化學合成」的物質總是充滿了敬畏、懷疑甚至抵觸。所以各國的監管者和研究者都在不斷的檢驗它們的安全性,確保不會對消費者的健康造成損害。當然,科學存在不確定性,科學也不斷發展,隨著研究證據的累積,科學界對安全性的詮釋也會與時俱進,糖精、甜蜜素、阿斯巴甜等諸多「化學合成」物質都曾在安全和不安全之間多次翻轉

爭論其實並不是壞事,自從1976年美國食品藥物管理局(FDA)批准阿斯巴甜,圍繞它的各種流言、陰謀論、利益綁架疑雲甚至漫長的法律訴訟從來沒有間斷過。這折騰也許是值得的,後來美國FDA把阿斯巴甜描述為「研究最徹底的食品添加劑之一」,其安全性「毋庸置疑」。美國疾控中心也證實,「沒有流行病學證據可以驗證阿斯巴甜能引起重大傷害或嚴重風險」。美國FDA為它制定了每公斤體重50毫克的安全攝入量。

當然,作為阿斯巴甜的主要生產者和推動者,美國擁有很多與之相關的專利,所以始終有人懷疑這裡面有利益綁架的嫌疑。但世界各國的權威機構幾乎都認可了阿斯巴甜的安全性,世界衛生組織下屬的食品添加劑聯合專家委員會(JECFA)兩次對其安全性進行評估。在動物身上做實驗證明,每公斤體重4000毫克也未出現不良反應(NOAEL),考慮到各種不確定因素,設定100倍保險係數,最後確立每公斤體重40毫克為安全攝入水平(ADI )。有100多個國家依此批准它作為食品添加劑使用,包括歷來以保守、苛刻著稱的歐洲。


==============================
【影片】:
1. 可樂沉到水底,但健怡浮在水中,為甚麼?
2. 重溫57健康同學會#078-3_2010.07.29 怎健康吃糖
3. 純素糖和甜味劑:天然的糖蜜
4. 阿斯巴甜:代糖背後的醜陋真相  【中文翻譯版請點此】


【新聞】
1.  TVBS:代糖就健康?國外研究恐致糖尿病
2. 中天新聞:美研究~低卡汽水喝越多 腰圍反變粗
3. 公視新聞-美研究:喝代糖飲料反而容易胖
4. 三立新聞台:10種化合物~驚!霜淇淋「化學」美味
==============================
【網頁】
1. 科學史上的無心插柳柳成蔭
2. 維基百科:甜味劑
3. 甜味劑-代糖 - 中國文化大學保健營養學系pdf
4. 商業周刊:人工代糖「阿斯巴甜」會致癌?歐盟:保證安全
5. 聯合報:含糖飲料美食怎麼選?糖類比一比
6. 化學: 你吃下肚的『非食品』-食品添加物大解析 
7. 認識代糖
8. 代糖甜的秘密

==============================
【圖片】
1. 代糖
2. 天然代糖
3. 人工代糖
4. 營養性的甜味劑(可產生熱量)
5. 非營養性的甜味劑(無熱量)
6. 代糖比一比
7. 代糖特性

2014年11月30日 星期日

12/1:科學PISA研究社~發泡錠

【科學PISA研究社】12/1課程內容:發泡錠


問題一:什麼是「發泡錠」?

發泡劑又稱發泡錠,起源於歐洲。
發泡錠最主要的成分便是碳酸氫鈉(Sodium hydrogen carbonate)(化學式:NaHCO3)

發泡錠很有意思,放入水中則可見冒泡,類似產品除了維他命藥劑,也包括假牙清潔錠與沐浴錠。內含小蘇打粉與檸檬酸,固態時不易反應,溶解在水中反應生成CO2,搭配藥物或入浴劑可加速溶解。另一方面,它的視覺效果也很迷人! 





問題二:發泡錠的原理?

【方法1】化學式
2NaHCO3 → Na2CO3 + H2O + CO2 
碳酸氫鈉 → 碳酸鈉 + 水 + 二氧化碳

碳酸氫鈉,是一種易溶於水的白色鹼性粉末,在與水結合後開始起作用釋出二氧化碳CO2,在酸性液體(如:果汁)中反應更快,而隨著環境溫度升高,釋出氣體的作用愈快。碳酸氫鈉在作用後會殘留碳酸鈉,使用過多會使成品有鹼味。碳酸氫鈉水溶液呈弱鹼性,俗稱小蘇打及焙用鹼。

【方法2】

檸檬酸 + 碳酸氫鈉 → 水 + 二氧化碳 + 檸檬酸鈉
C6H8O7 + 3NaHCO3 → 3H2O + 3CO2 + Na3C6H5O7

發泡錠釋放CO2是化學變化(發泡錠成分含小蘇打粉與檸檬酸,溶解後在水中產生CO2)。
運用酸鹼中和的原理,在藥片或藥粉中加入檸檬酸或蘋果酸,以及碳酸氫鈉(小蘇打),
固體時兩者不會作用,一旦遇水便產生二氧化碳氣泡,且藥片或藥粉中的有效成分瞬間崩散,溶解在水裡。

問題三:發泡錠的歷史?

英國化學家約瑟夫‧普利斯特里為發現碳酸水製作方法的第一人。他在利茲的一間啤酒廠中,將一碗水放啤酒桶之上的一個地方。之後,二氧化碳和氮兩種氣體便覆蓋住發酵啤酒桶上的水碗。當時,人們多是用二氧化碳和氮來滅鼠。約瑟夫‧普利斯特里意想不到,水加入了氣體之後更有宜人的口感,於是他為朋友提供碳酸水作一種創新的飲料。1772年,約瑟夫‧普利斯特里出版了一本書,《水和氣之結合》,描述把硫酸滴在白堊上,會釋放二氧化碳,並且鼓勵人們用盛滿水的碗收集氣體。

1771年,瑞典化學家盧本‧格曼獨立發明一種與約瑟夫‧普利斯特里發現碳酸水製作方法相似的製造過程。但不太成功,他設法再生產自然地冒泡的泉水,當時認為冒泡的泉水對健康有益。現在,碳酸水都是由被加壓的二氧化碳通過水做成。加壓之壓力比標準大氣壓力更強,使其增加溶解度,令更多二氧化碳溶入。當瓶蓋打開,壓力被釋放,氣體形成汽泡出來,如此形成獨特泡沫。

在西元1840~1849年間,打錠機的發明,使得原本的這些顆粒便開始被壓縮成為錠劑,而錠劑的好處也遠大於粉劑。這就是發泡錠的優點,方便、易使用、易吸收,適用於老年人,小孩、無法吞服錠劑者服用!不像粉劑,發泡錠劑可以單獨地包裝,這樣有良好的包裝,也可以在有效期間內能保持安定,不會潮解。


問題四:觀察橘色發泡錠,可以觀察到什麼?含在口中覺得滋味如何?

先進行觀察,上面有許多顆粒輕輕刮,分出不同顏色小粒子,含在口中覺得滋味如何?
若是吃到小蘇打則會有些苦苦,檸檬酸則是酸酸的。取小塊放入口中,這種感覺像什麼,像跳跳糖! 靜置一段時間,會發現原來光滑的表面出現粗糙的顆粒,顯示發泡錠會潮解,許多鹽類很容易潮解。

放入水中時,仔細觀察他的變化,注意此時產生的氣體,感覺跟汽水差不多,手摸杯壁有沒有覺得冰冰的,因為這是吸熱反應。而發泡錠開始會沉下去之後又會浮起,是因為變輕嗎?不是的,事實上是因為CO2的浮力。



問題五:日常生活中,有沒有看過或嚐過類似的產品? 

維他命藥劑、假牙清潔錠、沐浴錠…。

多年以來已研發了各式各樣發泡錠劑的配方。像是隱形眼鏡的清潔酵素片、洗衣粉、甜味劑、口腔清潔錠、假牙清潔劑、外科器械消毒器、止痛劑、糖果、也有研發成醫藥處方像是抗生素等等,這些發泡錠被廣泛地運用,也在在地顯示出發泡錠在各種市場上的一席之地!

問題六:發泡錠的優點?

藥物、保健品或其它營養素溶在水裡成液體狀,身體吸收速度當然比一般固體狀的錠劑或粉劑快,讓身體在最短的時間內攝取到該藥劑的有效成分,達到治療或緩解疼痛的效果。美安(Market America)的等滲專利技術,將保健品做成的發泡劑,5到10分鐘內的吸收率高達90%-95%。有些公司在發泡劑中還添加了微小的對人體無害的硅膠,幫助錠劑或粉劑在水中攪動,促進溶解。

相比之下,水劑固然容易服用,但在存放及攜帶上有其限制性;粉劑在泡水后,其藥味較為苦澀,常令服藥者退避三呎。但發泡劑完全改變了過去的概念,其製造過程嚴謹,在真空包裝下允許在較大劑量與錠劑或粉劑可同時存在,並且可存放很長時間。此外,在室溫下發泡劑亦很容易攜帶,使用時以足量的水溶解即可。由於添加阿斯巴甜代糖(Aspartame)及檸檬酸,故對於視口服藥物為畏途之病患而言,是相當容易接受的口味。

==================================
【延伸閱讀~網頁】
1、知識小百科:「維他命-發泡錠」是如何演變
2、藥片發泡劑的功效與成分分析

==================================
【延伸閱讀~發泡錠影片】
==================================

11/24:科學PISA研究社~TED影片

【科學PISA研究社】11/24課程內容:TED影片

1、重回太陽的懷抱:李遠哲 (Dr. Yuan Tseh Lee)
       TEDxTaipeiInnovation 2014



【簡介】李遠哲 ~ 臺灣首位諾貝爾獎科學家

來自於新竹,為臺灣首位諾貝爾獎得主,對於臺灣研究人才十分重視,相信科學研究是永無­止境的學習。曾任中華民國研究院院長的李教授,現為國際科學理事會會長,研究領域包括­化學動力學、反應動態學、分子束、光化學,並擁有豐富的研究經歷,為臺灣中央研究院以­及國外美國藝術與科學學院、第三世界科學院、梵帝岡宗座科學院等多所科學院與研究院的­院士、海外院士和榮譽院士。同時,研究成就也獲得十項國際學術獎以及四十所大學頒發的­榮譽博士頭銜。


2、挺什麼核啦?反什麼核啦?




3、【Ted Talk2010辯論】:這個世界需要核能嗎?

【中文字幕版請點此!】

核能:能源危機讓死硬派的環保人士也開始重新審視它。
這是 TED 首度舉辦的辯論會,Stewart Brand 與 Mark Z. Jacobson 將各自提出核能的利弊。這次討論要使你思考這個議題,甚至也許會改變你的想法。

==============

【Transcript】

0:11
我們有一場辯論 這場辯論的主題是: 「這個世界需要核能-- 是對還是錯?」 在辯論開始之前 我想讓現場各位簡單表決一下 總體來說,目前你是站在那一方? 贊成核能的人,請舉手 好的,請把手放下 反對核能的人,請舉手 嗯,從舉手的數量來看 目前贊成與反對的比例大約是75:25 辯論完後,我們會再作一次統計 看是不是有所改變 現在說明規則:雙方各有6分鐘 一方說完馬上換另一方 我會從現場觀眾挑出2位支持者跟反對者 這4位有30秒 表達支持論點的理由

1:01
有點不可思議,今天的辯論正方 他是環保運動的 創始者之一 他多次出現在 TED 演講,同時也是雜誌《Whole Earth Catalog》的創辦人 我們熟悉且敬愛的,史都華特-布蘭德

1:14
哇嗚 (掌聲) 說到氣候,瞭解氣候的專家 一定都非常擔心氣候問題 但是講到核能,最瞭解它的專家 卻一點都不擔心它 一個典型的例子就是,詹姆斯-漢森 他是NASA的氣候學家 並極力呼籲將大氣中的二氧化碳 降到 350PPM 以下(註:可抵抗暖化的濃度) 他最近推出了一本書 書名《子孫的風暴》(Storms of My Grandchildren) 漢森致力研究核能 就像許多氣候學家 正專注這個問題

1:46
現在的情況是 地球正在面對氣候改變 都市面積幾乎佔了陸地的一半 在這種情況下 有6分之5的人(83%) 居住在開發中國家 我們會往城市集中,尋找更適合生活的地方 我們會給予下一代教育 生育率下降 這些,基本上都是不錯的消息 我們會往城市光亮的地方聚集 在城市裡,除了工作,另一個我們要的東西 就是電力 如果電力不易取得,我們會用偷的 對於全世界 住在城市和鄉間的窮人 電力是他們迫切需求的必需品之一 一個城市所需的電力 我們稱之為基本負載電力 基本負載電力是指 能維繫生活所需的基本電力 至今我們主要用 3 種發電方式 煤氣發電、水力發電 這二者佔了大部分 還有一項是核能發電 我希望這張圖表還能加上第4項 這一項是穩定、乾淨、 可擴展的能源 太陽能、風力、以及其他再生能源 都還不算是這種能源,因為他們都不夠穩定 迄今,核能的發展已 40 年了

2:58
目前,站在環境保護的立場來看 你會特別注意 我們在核能發電和煤炭發電上 消耗了哪些東西,產生了哪些東西 如果你一輩子所用的電力都來自核能 為了產生這些發電量所造成的廢棄物 大概只有一個可樂罐大小 有點重的可樂罐,大約 2 磅 不過在一個 發電量十億瓦特的煤炭發電廠 發電一天所產生的二氧化碳 會多到嚇死人 這些廢棄物會到哪裡去? 從反應爐取出來的核廢料 一般會儲存在一個乾燥桶裡 然後放在反應爐附近的空地 目前還沒有太多的地下儲存廠 但也無傷大雅,至少這些廢料不會亂跑 當超多的二氧化碳 達到數10億噸的份量 跑到我們的大氣層 我們就沒辦法再將它們回收 這將引起許多我們迫切關心的問題 當用不同發電方式產生你一生的用電 然後計算這過程所排放的溫室氣體 核能產生的溫室氣體,低於風力和水力 低於太陽能,也低於所有化石燃料

4:12
風力發電是很棒的,我很愛風力 我也喜歡那些 巨大的風力發電機 不過我們發現一件事 風力,就像太陽能一樣 發電過程都會稀釋功率,浪費能量 風力發電需要很大的土地面積 建造這些高塔也需要許多資源 大概是核能發電所需的5到10倍 一般而言,要獲取十億瓦特的發電量 風力發電大概需要 250平方英哩的土地(約2.5個台北市) 有些國家,像是丹麥和德國 他們幾乎都用風力發電 他們幾乎把可能的地點都用盡了 電力網已經超出負荷 達到巔峰 還有,太陽能 在加州 我們發現在南方沙漠 當地為了建造 80座太陽能發電廠 用推土機剷出1000平方英里的土地 嗯,作為一個環保人士,我們不希望這種事情發生 這個地方還可以開發成農業區 太陽能電版可以放在屋頂上 若在平地上 蓋十億瓦特的太陽能電廠 就需要剷平50平方英里的沙漠

5:22
把這些成本加一加 薩羅·格里菲斯做了一些統計 如果想要 產生13太瓦(1太瓦=10兆瓦) 的潔淨能源 像是來自風、太陽能、或是生質燃料 大概需要一整個美國的土地面積 這種地區叫「再生能源區」(註:Renewistan) 有個叫大衛·麥凱的人,細算出這些成本 來自英格蘭的物理學家 在他的暢銷著作《永續能源》中 裡面提到「我不是支持核能,我只是喜歡算術」

5:54
(笑聲)

5:58
如果談到武器方面 最棒的裁軍方式就是核能發電了 我們已經拆除了許多 俄國的核子彈頭 然後把它轉為發電用 美國有10%的發電量 就是來自這些俄國的核子武器 我們甚至還沒使用自己的退役核子彈頭 我想在場的聽眾都應該有興趣 見證新一代的核子反應爐 它非常小 可以產生10兆瓦特 到125兆瓦特的電量 這是東芝研發的(Toshiba) 俄國人利用它來作為貨運船的動力來源 這對開發中國家來說,是很有意思的 一般而言,這種設備用在陸地上比較多 這就像核能電池 它非常安全 核武器的擴散會因此得到緩和 這是一個商業化的核能電池 由新墨西哥州的 Hyperion 企業所研發 這個是由奧勒崗州的 NuScale 企業所研發 Babcock & Wilcox 是製作核子反應爐的公司 這是一個快速反應器 前微軟技術長,內森·麥沃爾德也投資發展釷反應器 這世界上的一些政府都必須決定 要讓煤炭越來越貴,還是發展核能 這將是未來值得關注的地方

7:08
(掌聲)

7:13
很好,很好 (掌聲) 接下來,反方辯士 他總是陳述事實真相,擁有堅毅的心 這幾年來,他參與了許多能源與氣候變遷議題的討論 在2000年時,他發現了煤煙(soot) 可能是僅次於二氧化碳的暖化元兇之一 他的研究團隊 針對各種發電方式的環境影響 做了詳細的計算 這是他第一次出席 TED 大會,也許比較吃虧,看他表現如何 來自史丹佛大學的 馬克·雅各布森教授。祝好運

7:46
謝謝 (掌聲) 我的認定是,核能 會製造更多二氧化碳 更多的空氣污染 增加死亡率,而且相較於風力、太陽能 地熱能、潮汐能等等再生能源 核能需要更長的 建造時間 核能發電也會增加核子武器的擴散 讓我們先來觀察 各種發電廠生命周期的二氧化碳排放量 CO2e是指(註:CO2e = 二氧化碳等價量) 那些會造成地球暖化的 溫室氣體、微粒(註:溫室氣體有6~7種) 把它們轉換成等效的CO2排放量 你能發現,風力和太陽能 擁有最低的二氧化碳排放量 看到核能的那處,顯示2個直條圖 一條是估計最低排放量,另一個是最高估計量 最低估計量是 核能產業人員計算的 最高的估計量是來自 103個科學研究報告的平均數值 這裡只計算 發電廠從使用到廢棄所產生的二氧化碳

8:40
建造一座核能電廠,如果有點延誤的話 從營運的事前規劃 到電廠的建造完成 大概需要10到19年 取得土地的許可 大概就要 3.5 年到 6 年 還要再花 2.5 年到 4 年 去取得建造許可 然後再花 4 到 9 年去真正動工建造 現在在中國 有5個十億瓦特的核能發電廠 平均建造這些核能發電廠所需時間 大約是 7.1 年 是整個過程中最漫長的部分 當你在等待使用核能電力時 這段過渡期還是要使用一般的電路線 這表示要繼續使用煤炭發電 這張圖表顯示了如果建造核能,或是其他電廠 像是風力、集光式太陽能、光電太陽能 使用前的建造時間所產生的 溫室氣體排放量 風力發電平均需要 2 到 5 年的建造時間 跟集光式太陽能和光電太陽能一樣 所以這種機會成本,就是使用核能與 其他發電方式的差異之處 把使用核能跟風力的機會成本相比, 甚至把任 2 種的機會成本加起來 核能發電所造成的二氧化碳排放量 都至少比風力高達 9 倍到 17 倍 這些甚至還沒計算 核能電廠所要佔據的土地面積

9:54
若你想看看空氣污染對人體健康的影響 這張圖顯示到2020年時 每年因汽車排放物致死的人數 假設我們將全美的汽車 都換成電池動力、氫燃料電池車 或是混合燃料等等不同燃料來驅動 在美國,每年因空污死亡的人數 隨空汙來源的不同,死亡人數有50人到10萬人不等 汽車的空污大約會導致2萬5千人喪命 不過到了2020年,因為交通工具的改善 這個數字會降到1萬5千人 圖表最右邊,是到2020年 用石油當汽車燃料所導致的平均每年死亡數 如果使用的是玉米或是纖維乙醇燃料(註:右2右3) 死亡數會稍微增加 如果使用核能當汽車燃料 這死亡數會大大削減(註:右5) 但是削減的數量完全比不過風力和太陽能

10:36
你會考慮到 核子武器的擴展 是跟我們使用核能發電的擴展有正相關 因為我們都知道 印度和巴基斯坦都偷偷地從 核能發電廠煉出的濃縮鈾 來發展核子武器 北韓就是用這種方式發展核子武器 伊朗正在這麼做 若委內瑞拉啟動核能電廠 他們也會循此方式製造核子武器 如果世界各地 都大肆擴展核子發電 那麼,結果就是 將會製造出 可以摧毀像孟買或是其他百萬人口城市的 核子炸彈 因核子彈所炸死的死亡數 超過過去30年美國空污 所導致的死亡數 我們真的需要核能嗎?

11:27
電廠佔地面積的又怎麼說?剛剛史都華特提到的 事實上,風力發電場佔地面積 是低於全世界任何一種發電方式 因為你看圖就可以發現 風力發電機接觸到地面的只有那根水泥柱 你可以用這些 7萬3千座到14萬5千座的5百萬瓦特風力渦輪 用以驅使全美的汽車 把這些風力發電的水泥柱占地面積相加 也不過大概1到3平方公里 電廠的佔據空間又是另一回事 電廠佔地面積總是被佔據空間所搞混 人們總是把佔地面積與佔據空間混為一談 你們可以看看這些圖片 會發現風力發電機之間的間距空間可以有許多用途 像是作為農業用地 或是牧場、遊憩用地 如果建在海上,更沒有這個問題 如果你看看核能發電 要蓋核能電廠,我們需要什麼? 所需的設施會蓋得滿滿,周圍還需要 17平方公里的緩衝區 你還必須處理 鈾礦的開採問題

12:21
如果說到面積問題 還有很多東西是比核能和風力還糟的 舉例來說,要產生能驅動全美汽車的纖維乙醇 需要這麼大的種植面積 這是種植第二代的纖維乙醇所需面積 從牧草提煉的 這是種植玉米纖維乙醇所需面積,就稍微小了點 這些都是根據詳細資料計算的 但倘若你反過頭來看核能 要驅動全美的汽車,你需要一個像羅德島的核能電廠(約11.5個台北市) 風力發電也是需要不小的土地 不過覆蓋面積要小太多了 不過 你可以把風力發電都移到東岸 理論上你可以在建在海平面上,或者你也可以把它們分散開來 回頭看看地熱發電 它所需面積比風力和核能都小 太陽能的所需面積比核能電廠稍大 但它也實在夠小了 以上是為了驅動全美汽車的各電廠所需面積 若想完全利用全球50%的風力 你必須使用1%的陸地

13:13
風力發電的確可靠,但這種方式是不切實際的 我們想要一天24小時都有穩定的電力供給 把各種再生能源合併運用也是可以的 這是從加州蒐集來的資料(註:縱座標為千瓦特,橫座標為1天24個小時) 看看風力(綠色)和太陽能(橘色)的那部份 從圖中可以發現 只有水力發電能24小時都穩定提供所需電量(白線以下為每小時所需電量) 這張是全球的風力資源配置圖 全球可被利用的風力 比我們所需要的還多上5到10倍 最後我們來個總排名 這最後一張投影片,透漏了我們應該要的選擇 風力或核能你只能2選1 若選擇風力 則保證冰山不會融化 核能,光是那建造的前置時間 就能讓北極或是其他的地方的冰山融化更多 我們可以擁有更乾淨、更清澈的藍色天空 或是,擁有一個不確定的核子年代

13:58
(掌聲)

14:06
很棒的說明 等會,你們開始質詢對方的時候要控制時間 因為剛剛有一點超過時間了 等會我需要聽眾的意見 如果你是支持核能的 請舉起雙手 若你是反對的,請舉一隻手 請給這些聽眾麥克風 好的,那台上這2位先生 你有1分鐘的時間 質詢他剛剛的論點 內容不拘

14:34
馬克,我對於武器和能源方面 跟你相比 有著不同觀點 剛剛的圖表都沒有顯示 核能是如何釋放出溫室氣體的 有許多研究這樣陳述:「如果城市繼續使用核能 那戰爭就無法避免」 我認為 這句話有語病 實際上,應該要問 是哪 21 個國家擁有核能電廠? 而這21個國家裡,只有7個持有核子武器 這7個國家,在建造核能電廠之前 就已經有核子武器了 其中的2個國家,北韓跟伊朗 雖然擁有核子武器 但是沒有核能電廠 有一些 希望使用潔淨能源的地區 像是中國、印度、歐洲、北美 這些國家 已經在處理核子武器的問題了 還有一些國家像伊朗 委內瑞拉 我們也在密切的監視 這些國家 使用任何核分裂的相關設備 核能發電的推動就表示 我們會知道核分裂原料的去向 同時就能 推動零核武的世界

15:46
馬克 你有30秒,回應史都華特的質詢

15:51
我們都知道印度與巴基斯坦擁有核能電廠 而同時他們也在電廠裡秘密研究核子武器 另外,我們根本不需要核能發電 我們有豐沛的太陽能與風力 剛剛我拿出來的圖表顯示,我們可以依賴這二種發電 這些都是真實的數據 這項研究正不斷進步,也不是什麼高深學問 這可以解決全世界的用電問題 如果你下定決心要使用乾淨、再生的能源 那根本就不需要核能

16:17
(掌聲)

16:20
接下來是觀眾質詢 我叫羅德-貝克斯特羅姆,ICANN的執行長(註:管理域名和IP的非營利組織) 自從1994 我加入環境保衛基金會的董事會後 這基金會是京都議定書的推手之一 從那時候開始我就涉入了許多暖化的政策 我支持史都華特-布蘭德的論點 我關注這個議題至少10年 我過去是反對核能發電 但是我現在站在史都華特這邊 從風險管理的立場來看 同意的要點在於 讓地球過熱的風險 遠遠超過核子意外的風險 這是很有可能發生的,而且是個非常實際的問題 然而,我認為應該有一個 可以讓正反二辯雙贏的方法 我們要作決定 是設定碳排放上限? 或是讓地球滅亡? 在美國參議院裡 我們需要來自兩個政黨的支持 只需要一兩張選票 就可以在參議院通過有關暖化的議案 在那個小房間就能決定這一切 如果政府願意重視暖化問題,那馬克所提的問題也能被解決。謝謝

17:18
謝謝你。接下來換反方的聽眾

17:20
嗨,我叫大衛-芬頓。我很快地說幾件事情 第一,請留意宣傳伎倆 來自核能業界的鼓吹運作 一直非常強勁 反對的聲音 卻被壓抑,沒有傳播開來 我們應該要勇於表達我們自己的意見 不要被業界所蒙蔽了 第二,仔細思考 如果我們建造核能電廠 所有的核廢料 都將被數以百計的 卡車和火車運送 每天從這個國家來來去去 然後告訴我們說這一切都會很好,不會發生意外 說這些將會毒害環境數萬年的 核廢料 永遠不會有事 說這些負責運送的每一輛卡車跟貨車 永遠不會被恐怖份子盯上

18:07
謝謝你 支持聽眾... 另一位支持聽眾呢?開始吧

18:15
嗨,我叫艾力克斯,我只是想要講... 首先,我得承認我是再生能源的擁護者 我家屋頂有安裝太陽光電模板 我在水車磨坊上裝了 水電轉換裝置 我非常喜歡這些再生能源 但是,問題出現了 太陽能發電 只要遇到起風的陰天甚至下雨天就完全沒用 老實說根本不夠用 如果我想讓燈持續開著 我就需要一個好方法 讓電的供應能夠穩定不斷 我從80年代就開始抗議核子武器的發展 而且會一直這麼做 但是我們現在有機會 去回收這些核子彈頭 然後再利用來發電 問題還沒解決 目前我們沒辦法從再生能源取得足夠的能量 我們還需要一個完整的解決方案 照目前看來,如果我們想把燈點著 核能似乎是目前最好的方案

19:09
謝謝你 另一位反方?

19:14
我贊成馬克的觀點 我們的確還沒有足夠的 可替代性的再生能源 而馬克清楚闡述了 我們這些反核人士的立場 說我們需要核能 說這個時代 核能的使用是很重要的 這根本是大錯特錯 再跟各位分享另一件事 雷·庫茲威爾和其餘類似演講都曾提到 人類科技未來將呈指數增長 你不能指著目前最先進的再生能源技術 然後說:這大概就是我們僅有的 也許再過5年 就會出現令人驚訝的再生能源科技 完全取代可怕又糟糕的核能

19:50
很好的論點,謝謝你

19:52
(掌聲)

19:55
現在請你們二位 用30秒的時間 做一個總結 你的最後機會了,史都華特

20:04
我喜歡你剛剛播放的 那些長條圖 不過,天氣是不穩定而且變化很快的 英格蘭地區 剛剛才度過寒流期 他們整個國家的風力發電 停機了一個星期 不過他們卻沒什麼反應 如同慣例,他們會跟法國買核能電力 從英法海底隧道輸送20億瓦的電力 這種事會一直發生 我也曾經擔心那些會遺害萬年的廢料 不過實際上,隨科技的發展 未來我們能把第四代的核反應爐產生的廢料,回收利用 還有那種小型反應爐的發展 我聽說內森·麥沃爾德(前微軟技術長) 他將在國會採取行動 並讓 NRC 盡速發展小型反應爐(NRC:美國核能安全管制最高機關) 這將是我們未來迫切需要的 我認為這才是有用、具體的行動方案

20:54
(掌聲)

21:00
我們剛剛分析過 每一小時所供給、所需求的電量 也看到太陽能、風力在加州的使用情形 你可以發現再生能源可以滿足每一小時的需求量 甚至滿足一整年的需求量 講到資源 我們已經描繪出 離地表 80 公尺高上空的地球風向圖 我們瞭解了這項資源,我們能利用15%的風力來發電 全美 15% 的風力資源 是很有成本優勢的 而且我們還有許多的太陽能 這些資源是相當的豐沛,你可以依賴這些資源

21:31
好的,謝謝你,馬克 (掌聲) 如果你身在棕櫚泉市...(註:位於加州的城市) (危險核能) (笑聲) 你是站在哪一邊的啊 (掌聲)

21:53
嗯,現在在場的各位 TED 聽眾 我說,現在世界上需要的 是核能 認同此論點的人,請舉手 (歡呼) 反對核能的人 哇喔... 那麼現在...我問 聽過這場辯論後改變立場的人 請舉手 這些改變立場的聽眾 你是轉為支持核能的人 請繼續舉手 好,目前情況 兩位都有各自的支持聽眾 就我剛剛稍微計算一下 支持與反對的聽眾比例 從剛剛的75-25 變成了65-35 你們各有千秋

22:41
你們二方都是贏家,恭喜你們 也謝謝你們今天的參與

22:45
(掌聲)